由於本Blogger使用大量的連結技術、FLASH技術等等,所以請讀者盡量使用火狐瀏覽器,以便加速瀏覽順暢。

##EasyReadMore##

2010年3月29日 星期一

給我注意點! 別再跟我說LED不省電! (補充報告)

給我注意點! 別再跟我說LED不省電! 之 補充報告:

LED省不省 實驗給你看
 文/張楊乾(台達電子文教基金會數位媒體企劃專員)
 圖/台達電子研發處提供

與18瓦省電燈泡比 LED效率不遜色
  工程師首先拿了一顆18瓦的省電燈泡(相當於60瓦白熾燈泡的亮度),與裝了驅動器的LED燈模組,分別放入積分球內測試光通量(單位:流明)及發光效率。兩個光體都是畫光色,色溫落在6000-6500K之間,約與大白天的光線相符。

 初步結果發現,雖然LED燈的光通量,確實略為不如省電燈泡,但由於消耗的電量少,因此每瓦的發光效率,還比省電燈泡好將近1流明。這樣的結果就已與消基金會測試報告有出入,但這只是為測出一個基本值,好戲還在後頭。

裝上相同燈具 LED更省更亮

 工程師為了讓LED能發揮其特性,特別將省電燈泡及LED燈,分別裝入相同的燈具之中,再把燈具放入積分球內來計算光通量。之所以會這樣設計實驗,就是為了要避開兩者不同的光源特色,進而準確計算出實際的發光效率

 實驗結果發現,在使用相同燈具時,原本光通量不如省電燈泡的LED燈,裝在崁燈上時竟可以548流明,擊敗裝省電燈泡的495流明崁燈。至於在崁燈總發光效率上,LED模組每瓦也可達42.2流明,高於省電燈泡燈具每瓦可產生的34.9流明。

 至於與燈具亮不亮最有關的照度(單位:勒克斯lux)測試方面,工程師直接把兩組燈具,裝到挑高240公分的天花板上,並以工作面放照度計來測試亮度有多亮。結果在兩組燈具都加裝玻璃擴散鏡的情況下,LED燈具依舊在照度上勝出,在燈具正下方的照度達到49.3勒克斯,遠勝省電燈泡的28.5勒克斯。

 由此可見,在台達研發處的實驗中,不論是與省不省電有關的發光效率、或是夠不夠亮的照度大小,LED燈都超越了同級的省電燈泡。這樣的實驗結果,也證實了LED在省電及亮度上,都已凌駕省電燈泡之上,讓LED的研究者吐了一口怨氣。

結果心得:LED勢必為未來電燈發展的趨勢,他將會越來越好,只要再過一段時間量場後,LED將會變成所向無敵,擊潰目前所有的燈器,所以LED是依個這麼威的科技別給我說他不省電或是騙人的話了,出非你有種以後都不要給我碰有關LED的產品。

沒有留言:

張貼留言